歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>商標(biāo)資訊>馳名商標(biāo)認(rèn)定 法院很慎重
尚標(biāo)-特價轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

馳名商標(biāo)認(rèn)定 法院很慎重

來源:尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間:2016-12-07 10:05:00  瀏覽:3682
  

商標(biāo)域名被惡意注冊 “慢嚴(yán)舒檸”請求認(rèn)定馳名商標(biāo)被駁回

  日前,福建省廈門市中級人民法院對一起因域名糾紛請求認(rèn)定馳名商標(biāo)的案件作出判決,被告張某被判立即注銷糾紛域名,同時駁回山西桂龍醫(yī)藥公司提出的認(rèn)定“慢嚴(yán)舒檸”注冊商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)的請求。

  原告山西桂龍醫(yī)藥公司訴稱,他們是“慢嚴(yán)舒檸”注冊商標(biāo)的合法持有人,一直注重商標(biāo)品牌戰(zhàn)略,加大廣告投放力度。從1991年公司成立至2006年,原告在全國數(shù)十家新聞媒體上對“慢嚴(yán)舒檸”注冊商標(biāo)進(jìn)行多種形式的持續(xù)廣泛的宣傳。2002年至2006年,累計投入廣告費用1.6億余元,實現(xiàn)銷售收入7.5億元,“慢嚴(yán)舒檸”牌清喉利咽顆粒已為國內(nèi)關(guān)公眾所知悉和認(rèn)同。

  前一段時間,原告發(fā)現(xiàn)被告張某為商業(yè)目的,盜用原告“慢嚴(yán)舒檸”注冊商標(biāo),在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上惡意注冊 “慢嚴(yán)舒檸.com”和www.manyanshuning.com域名,并顯著使用該網(wǎng)頁從事藥品商業(yè)廣告,從而足以造成相關(guān)公眾誤認(rèn)為被告同原告存在關(guān)聯(lián),同時也造成與原告產(chǎn)品、服務(wù)及原告桂龍藥業(yè)www.guilong.com.cn網(wǎng)站的混淆,并誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問被告網(wǎng)站或被告其他在線站點,進(jìn)而損害原告長期保持的“慢嚴(yán)舒檸”系列清喉利咽OTC準(zhǔn)字號藥品的商譽和美譽度。

  原告認(rèn)為急需獲得馳名商標(biāo)的跨類司法保護,以有效遏制不同種類商品對“慢嚴(yán)舒檸”注冊商標(biāo)的侵權(quán)行為。為此請求依法判決:認(rèn)定“慢嚴(yán)舒檸”注冊商標(biāo)為中國馳名商標(biāo);被告立即停止將原告“慢嚴(yán)舒檸”商標(biāo)惡意注冊為域名的侵權(quán)行為;被告立即注銷“慢嚴(yán)舒檸.com”和www.manyanshuning.com互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名;被告賠償原告經(jīng)濟損失5萬元。

  被告張某辯稱:“慢嚴(yán)舒檸”注冊商標(biāo)并非中國馳名商標(biāo),依法不得享受商標(biāo)跨類保護,被告注冊“慢嚴(yán)舒檸.com”和www.manyanshuning.com互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名不構(gòu)成侵權(quán)。此外被告網(wǎng)站宣傳的產(chǎn)品與原告不同,不至于與原告產(chǎn)品相互混淆,且網(wǎng)站自開辦至今點擊僅有56次,說明事實上沒有造成混淆。因此被告注冊網(wǎng)站并非惡意,原告訴訟請求應(yīng)予駁回。

  法院審理后認(rèn)為:與“慢嚴(yán)舒檸”文字沒有任何合理聯(lián)系的被告張某,出于網(wǎng)絡(luò)銷售藥品的商業(yè)目的,在沒有任何正當(dāng)理由的情況下,將原告注冊商標(biāo)“慢嚴(yán)舒檸”及該商標(biāo)的拼音manyanshuning注冊為域名歸自己使用,一方面可以憑借“慢嚴(yán)舒檸”的知名度提高網(wǎng)站的訪問率;另一方面還足以造成訪問者誤以為網(wǎng)站上提供的銷售服務(wù)來源于“慢嚴(yán)舒檸”商標(biāo)的持有人――原告山西桂龍醫(yī)藥公司,“搭便車”的主觀惡意顯而易見,其行為已構(gòu)成對原告注冊商標(biāo)權(quán)的侵害,應(yīng)立即停止侵權(quán),并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

  鑒于網(wǎng)站開通時間不長,訪問人數(shù)不多,可能造成的損失有限,法院酌定被告賠償1000元。

  由于原告馳名商標(biāo)的認(rèn)定請求,是單純的事實確認(rèn),本不宜作為訴訟請求,加之本案裁判也無認(rèn)定之必要,故法院對原告該項請求不予支持。

  法院判決被告張某立即注銷“慢嚴(yán)舒檸.com”和www.manyanshuning.com域名;賠償原告山西桂龍醫(yī)藥公司1000元;駁回原告山西桂龍醫(yī)藥公司的其他訴訟請求。

  連線法官 搭便車構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)無需適用馳名商標(biāo)的特殊保護

  本案審判長劉新平法官在接受記者采訪時說,本案涉及兩個問題:一是被告使用他人注冊商標(biāo)為域名是否構(gòu)成侵權(quán);二是對原告要求認(rèn)定馳名商標(biāo)的訴訟請求應(yīng)如何處理。

  劉新平說,案件的審理思維是先判斷本案被告注冊、使用“慢嚴(yán)舒檸.com”和www.manyanshuning.com域名注冊是否構(gòu)成對原告“慢嚴(yán)舒檸”商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為。這樣的判斷應(yīng)當(dāng)以最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條的相關(guān)規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)。

  第一,原告請求保護的民事權(quán)利合法有效。

  第二,被告域名與原告商標(biāo)相同或近似,并足以造成相關(guān)公眾誤認(rèn)。被告注冊的中文域名“慢嚴(yán)舒檸.com”中具有識別性的二級域名“慢嚴(yán)舒檸”與原告注冊商標(biāo)“慢嚴(yán)舒檸”完全一致,毋庸置疑,必然會造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)。被告注冊的英文域名www.manyanshuning.com中具有識別性的二級域名manyanshuning系原告注冊商標(biāo)“慢嚴(yán)舒檸”的拼音,而拼音通常又是漢語文字的一種標(biāo)識方法,加之“慢嚴(yán)舒檸”四字系無特定含義的文字組合,一般公眾很難準(zhǔn)確記住這四個漢字,這就更加容易導(dǎo)致相關(guān)人士使用拼音的方法來上網(wǎng)查詢“慢嚴(yán)舒檸”資訊,因此被告注冊并使用原告注冊商標(biāo)“慢嚴(yán)舒檸”的拼音manyanshuning為域名,同樣足以造成相關(guān)公眾誤認(rèn)。

  第三,被告對該域名不享有權(quán)益,也無注冊、使用該域名的正當(dāng)理由。本案被告張某作為一個自然人,與“慢嚴(yán)舒檸”及manyanshuning均沒有任何合理關(guān)聯(lián),也沒有任何對“慢嚴(yán)舒檸”及其拼音manyanshuning使用的在先權(quán)益,也沒有說明注冊使用該域名的任何正當(dāng)理由。

  第四,被告對該域名的注冊、使用具有惡意。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款(二)的規(guī)定,被告在沒有任何在先權(quán)利和任何正當(dāng)理由的情況下,注冊并使用“慢嚴(yán)舒檸.com”和www.manyanshuning.com域名,在網(wǎng)絡(luò)中宣傳和銷售藥品,顯然具有憑借“慢嚴(yán)舒檸”的知名度,誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站的故意,因此被告注冊、使用該域名的主觀惡意是顯而易見的。

  劉新平說,由于本案域名糾紛用一般商標(biāo)權(quán)就可以得到解決,不需要適用馳名商標(biāo)的特殊保護,對其作出是否馳名商標(biāo)的判斷就沒有任何實質(zhì)意義。所以,原告要求認(rèn)定馳名商標(biāo)的訴訟請求也就沒必要。


  焦點分析 打官司不是創(chuàng)“馳”捷徑

  目前,認(rèn)定馳名商標(biāo)的途徑為行政和司法兩種途徑。行政認(rèn)定往往需先經(jīng)縣區(qū)工商部門報批,再報各省商標(biāo)局審查,最后報國家商標(biāo)局商標(biāo)評審委員會進(jìn)行評審等固定程序,過程繁復(fù),周期較長,至少需要2至3年時間,有時甚至更長,成本較大。而司法認(rèn)定受到民事案件審理期限的限制,往往時間較短,短則1至2個月,長則9個月,大大縮短了認(rèn)定周期、減少了認(rèn)定費用。

  由于馳名商標(biāo)的認(rèn)定可以給企業(yè)帶來巨大的廣告效應(yīng)及經(jīng)濟利益,這種馳名商標(biāo)司法認(rèn)定具有程序簡便、時間短、成本低等優(yōu)勢,在客觀上導(dǎo)致了一些企業(yè)熱衷走司法認(rèn)定的路子。

  在 goodpupil.cn/topic/1.html goodpupil.cn/topic/3.html goodpupil.cn/topic/4.html goodpupil.cn/topic/5.html goodpupil.cn/topic/6.html goodpupil.cn/topic/7.html goodpupil.cn/topic/8.html goodpupil.cn/topic/9.html goodpupil.cn/topic/10.html goodpupil.cn/topic/12.html goodpupil.cn/topic/11.html goodpupil.cn/topic/2.html http://goodpupil.cn/topic/13.html

文章標(biāo)簽:  馳名商標(biāo) 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源:goodpupil.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址goodpupil.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章