歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>商標(biāo)資訊>訴前臨時(shí)保護(hù)措施
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

訴前臨時(shí)保護(hù)措施

來源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間:2016-12-09 08:16:00  瀏覽:2832
  

《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定:“商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,如不及時(shí)制止,將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。

人民法院處理前款申請(qǐng),適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十三條至第九十六條和第九十九條的規(guī)定。”

根據(jù)以上規(guī)定,訴前臨保護(hù)措施有兩種:一是訴前責(zé)令停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為;二是訴前財(cái)產(chǎn)保全。

一、訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為措施的適用程序



根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》),商標(biāo)糾紛案件的當(dāng)事人申請(qǐng)采取訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為的臨時(shí)保護(hù)措施,應(yīng)遵循以下程序:

(一)訴前請(qǐng)求停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)措施的申請(qǐng)人

根 據(jù)《解釋》第一條的規(guī)定,訴前停止侵權(quán)行為的申請(qǐng)人是商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人。提出申請(qǐng)的利害關(guān)系人,包括商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊(cè)商標(biāo)財(cái)產(chǎn)權(quán) 利的合法繼承人。注冊(cè)商標(biāo)使用許可合同被許可人中,獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以單獨(dú)向人民法院提出申請(qǐng);排他使用許可合同的被許可人在商標(biāo)注冊(cè)人不申 請(qǐng)的情況下,可以提出申請(qǐng)。



(二)訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)措施的管轄法院

訴 前請(qǐng)求停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為的案件與商標(biāo)侵權(quán)案件的性質(zhì)基本相同,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問題的解釋》第二條規(guī) 定,侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件由中級(jí)以上人民法院以及個(gè)別經(jīng)授權(quán)的基層人民法院管轄,訴前責(zé)令停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為的申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)向侵權(quán)行為地或者 被申請(qǐng)人住所地對(duì)商標(biāo)案件有管轄權(quán)的人民法院提出。

(三)訴前請(qǐng)求停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)措施的申請(qǐng)



1.申請(qǐng)條件

(1)他 人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。正在實(shí)施的侵權(quán)行為是指行為人已經(jīng)實(shí)施并且目前仍在繼續(xù)實(shí)施的侵權(quán)行為,如行為人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)專 用權(quán)人的許可,在其生產(chǎn)的相關(guān)商品上非法使用注冊(cè)商標(biāo);銷售企業(yè)在市場(chǎng)上出售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品等。即將發(fā)生的侵權(quán)則難以明確,.主要指他人已經(jīng)做 好了侵權(quán)的準(zhǔn)備工作,如制作了用于印制侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的印模準(zhǔn)備印制商標(biāo)標(biāo)識(shí);收集帶有注冊(cè)商標(biāo)的包裝品準(zhǔn)備用于相同或者類似商品等。

(2)不及時(shí)制止正在實(shí)施或者即將實(shí)施的侵權(quán)行為,將使權(quán)利人的合法權(quán)利受到難以彌補(bǔ)的損害。所謂難以彌補(bǔ)的損害,指權(quán)利人在侵權(quán)行為發(fā)生以后,不能獲得相當(dāng)?shù)馁r償。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)上述條件負(fù)舉證責(zé)任,向法院提供充分的證據(jù),說明存在上述情況。



2.提交書面申請(qǐng)狀

根據(jù)《解釋》第三條第一款的規(guī)定,商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人向人民法院提出訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為的申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)遞交書面申請(qǐng)狀。申請(qǐng)狀應(yīng)當(dāng)載明:①當(dāng)事人及其基本情況;②申請(qǐng)的具體內(nèi)容、范圍;③申請(qǐng)的理由,包括有關(guān)行為如不及時(shí)制止,將會(huì)使商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的具體說明。

3.提交相應(yīng)證據(jù)

根據(jù)《解釋》第四條的規(guī)定,申請(qǐng)人提出訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為的申請(qǐng)時(shí),應(yīng)當(dāng)提交下列證據(jù):①

商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)當(dāng)提交商標(biāo)注冊(cè)證,利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)提交商標(biāo)使用許可合同、在商標(biāo)局備案的材料及商標(biāo)注冊(cè)證復(fù)印件;排他使用許可合同的被許可人單獨(dú)提出申請(qǐng)的,應(yīng)當(dāng)提交商標(biāo)注冊(cè)人放棄申請(qǐng)的證據(jù)材料;注冊(cè)商標(biāo)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的繼承人應(yīng)當(dāng)提交已經(jīng)繼承或者正在繼承的證據(jù)材料。②證明被申請(qǐng)人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為的證據(jù),包括被控侵權(quán)商品。

(四)法院對(duì)訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)措施申請(qǐng)的裁定

1.申請(qǐng)人提供擔(dān)保

根 據(jù)《解釋》第六條、第七條的規(guī)定,申請(qǐng)人提出訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為的申請(qǐng)時(shí)應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。申請(qǐng)人提供保證、抵押等形式的擔(dān)保合理、有效的,人民 法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的,駁回申請(qǐng)。人民法院確定擔(dān)保的范圍時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮責(zé)令停止有關(guān)行為所涉及的商品銷售收益,以及合理的倉(cāng)儲(chǔ)、保管等費(fèi)用, 停止有關(guān)行為可能造成的合理損失等。在執(zhí)行停止有關(guān)行為裁定過程中,被申請(qǐng)人可能因采取該項(xiàng)措施造成更大損失的,人民法院可以責(zé)令申請(qǐng)人追加相應(yīng)的擔(dān)保。 申請(qǐng)人不追加擔(dān)保的,可以解除有關(guān)停止措施。

停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為裁定所采取的措施,不因被申請(qǐng)人提供擔(dān)保而解除,但申請(qǐng)人同意的除外。

2.裁定及其范圍

根據(jù)《解釋》第九條的規(guī)定,人民法院接受商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人提出責(zé)令停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為的申請(qǐng)后,經(jīng)審查符合本規(guī)定第四條的,應(yīng)當(dāng)在48小時(shí)內(nèi)作出書面裁定;裁定責(zé)令被申請(qǐng)人停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

根據(jù)《解釋》第五條的規(guī)定,人民法院作出訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為或者保全證據(jù)的裁定事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)限于商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人申請(qǐng)的范圍。

3.對(duì)裁定不服的處理

根據(jù)《解釋》第十條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)訴前責(zé)令停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為裁定不服的,可以在收到裁定之日起10日內(nèi)申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的復(fù)議申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行審查:①被申請(qǐng)人正在實(shí)施或者即將實(shí)施的行為是否侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán);②不采取有關(guān)措施,是否會(huì)給申請(qǐng)人合法權(quán)益造成難以彌補(bǔ)的損害;③申請(qǐng)人提供擔(dān)保的情況;④責(zé)令被申請(qǐng)人停止有關(guān)行為是否損害社會(huì)公共利益。

在復(fù)議程序中,法院應(yīng)當(dāng)對(duì)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)材料及時(shí)進(jìn)行審查。原裁定正確的,駁回當(dāng)事人的復(fù)議申請(qǐng);裁定不當(dāng)?shù)?,變更或撤銷原裁定。



4.責(zé)令訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)裁定的效力

責(zé)令停止侵權(quán)行為的措施是對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人提供的臨時(shí)救濟(jì),根據(jù)《解釋》第十二條的規(guī)定,商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人在人民法院采取停止有關(guān)行為或者保全證據(jù)的措施后15日 內(nèi)不起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)解除裁定采取的措施。第十三條規(guī)定,申請(qǐng)人不起訴或者申請(qǐng)錯(cuò)誤造成被申請(qǐng)人損失的,被申請(qǐng)人可以向有管轄權(quán)的人民法院起訴請(qǐng)求申 請(qǐng)人賠償,也可以在商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人提起的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的訴訟中提出損害賠償請(qǐng)求,人民法院可以一并處理。

關(guān) 于責(zé)令停止侵權(quán)行為的期限,《解釋》第十四條規(guī)定了人民法院作出停止侵權(quán)行為裁定的效力,一般應(yīng)當(dāng)維持到終審法律文書生效時(shí)止,人民法院也可以根據(jù)案情確 定實(shí)施該措施的具體期限。期限屆滿時(shí),人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和追加擔(dān)保的情況,還可以作出是否繼續(xù)采取停止有關(guān)行為的裁定。



例如廣東蘋果實(shí)業(yè)有限公司將其1518萬元的房產(chǎn)提供給了廣州市中級(jí)人民法院作為訴前擔(dān)保,它要追訴的對(duì)象是一件“蘋果”商標(biāo)。

2002年7月27日,廣東蘋果實(shí)業(yè)有限公司提出訴前責(zé)令廣州蘋果鞋服發(fā)展有限公司停止侵犯其商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)為第1168516號(hào),以“蘋果”為名稱和圖形的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),及財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全的申請(qǐng)。廣州市中級(jí)人民法院根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條、第五十八條,《民事訴訟法》第七十四條、第九十二條、第九十四條的規(guī)定裁定:查封廣東蘋果實(shí)業(yè)有限公司提供的價(jià)值1518萬 元的土地及房產(chǎn)作為訴前擔(dān)保;責(zé)令廣州蘋果鞋服發(fā)展有限公司在全國(guó)范圍內(nèi)立即停止制造、銷售以“蘋果”圖形為商標(biāo)的“美國(guó)蘋果”牌公文包、皮帶、錢包、服 裝、鞋子、領(lǐng)帶、背包等產(chǎn)品;清點(diǎn)、查封廣州蘋果鞋服發(fā)展有限公司標(biāo)有“蘋果”圖形為商標(biāo)的“美國(guó)蘋果”牌的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品、半成品及商標(biāo)標(biāo)識(shí);查封、扣押 或復(fù)制上述產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售記錄并提取樣品;同時(shí)凍結(jié)廣州蘋果鞋服發(fā)展有限公司120萬元人民幣或查封等值財(cái)產(chǎn)。



法院在裁定中指出:本裁定送達(dá)后立即執(zhí)行,如當(dāng)事人不服本裁定,可以申請(qǐng)復(fù)議一次,復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。這也是廣州市中級(jí)人民法院首次作出的商標(biāo)訴前保全裁定。①

二、訴前財(cái)產(chǎn)保全措施的適用程序

根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條、《民事訴訟法》第九十三條至第九十六條和第九十九條和《最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的解釋》的規(guī)定,商標(biāo)糾紛案件當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全的臨時(shí)保護(hù)措施,應(yīng)遵循以下程序:

(

一)申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全的條件

根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條和《民事訴訟法》第九十三條的規(guī)定,對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施應(yīng)當(dāng)具備下列條件:

(1)必 須是情況緊急,不及時(shí)采取保全措施,將會(huì)使申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。情況緊急通常是債務(wù)人有可能馬上要轉(zhuǎn)移、處分財(cái)產(chǎn),或由于某種客觀原因使 有關(guān)財(cái)產(chǎn)可能發(fā)生毀損、滅失。如果出現(xiàn)這些情況,申請(qǐng)人的合法權(quán)益就會(huì)受到難以彌補(bǔ)的損失,將來即使起訴、勝訴,其財(cái)產(chǎn)權(quán)利也難以實(shí)現(xiàn)。

(2)必須是商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人提出申請(qǐng)。人民法院不得依職權(quán)主動(dòng)采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的措施。利害關(guān)系人是對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的人。訴前財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)只能由商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人提出,如果他人不向人民法院請(qǐng)求司法保護(hù),人民法院則實(shí)行“不告不理”的原則。



(3)申 請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。申請(qǐng)人提起訴前財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng),必須提供與被保全財(cái)產(chǎn)相應(yīng)的擔(dān)保。這是因?yàn)樵V前財(cái)產(chǎn)保全是在人民法院審理案件以前進(jìn)行的,采取財(cái)產(chǎn)保全 的措施后,申請(qǐng)人是否必然會(huì)向人民法院起訴不能確定,未經(jīng)人民法院審理,商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人所爭(zhēng)議的商標(biāo)法律關(guān)系、雙方的責(zé)任等均未確定,為了防止 因財(cái)產(chǎn)保全發(fā)生錯(cuò)誤,使被申請(qǐng)一方的合法權(quán)益遭受損失,法律要求申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保,申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回申請(qǐng)。

(4)訴 前財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)向被保全財(cái)產(chǎn)所在地的人民法院提出。被保全財(cái)產(chǎn)所在地的人民法院,與對(duì)此案有管轄權(quán)的法院可能是同一個(gè)法院,也可能不是同一個(gè)法院。 在采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施后,商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人既可以向有管轄權(quán)的人民法院起訴,也可以向?qū)嵤┰V前財(cái)產(chǎn)保全的人民法院起訴。

(5)在人民法院采取保全措施后15日內(nèi),申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)向人民法院起訴,超過15日不起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)解除訴前財(cái)產(chǎn)保全。

(二)訴前財(cái)產(chǎn)保全的措施

依《民事訴訟法》第九十四條第二款的規(guī)定,財(cái)產(chǎn)保全的措施有:

(1)查封。查封是指人民法院將需要進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的財(cái)物清點(diǎn)后,加貼封條,就地封存,或者易地封存。財(cái)物一經(jīng)有關(guān)人民法院查封,應(yīng)當(dāng)妥善保管。當(dāng)事人、負(fù)責(zé)保管的有關(guān)單位和個(gè)人,以及人民法院都不得使用該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)。

(2)

扣押??垩菏侵溉嗣穹ㄔ簩⒇?cái)物送到一定場(chǎng)所予以扣留,或者就地扣留,在一定期限內(nèi)不許被申請(qǐng)人處分或動(dòng)用。人民法院對(duì)不動(dòng)產(chǎn)和特定的動(dòng)產(chǎn)(如車輛、船舶等)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全,可以采取扣押有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照,并通知有關(guān)產(chǎn)權(quán)登記部門不予辦理該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移手續(xù)等措施,必要時(shí),也可以扣押該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)。

(3)凍結(jié)。凍結(jié)是指人民法院依法通知有關(guān)銀行、信用社等,不準(zhǔn)被申請(qǐng)人提取或者處分其財(cái)物。財(cái)物被凍結(jié)后,人民法院應(yīng)當(dāng)立即通知被凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的人。人民法院適用查封、凍結(jié)時(shí),應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律的規(guī)定,財(cái)產(chǎn)已被查封、凍結(jié)的,不得重復(fù)查封、凍結(jié)。

(4)法律規(guī)定的其他方法。根據(jù)《民事訴訟法》有關(guān)財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行程序的規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的解釋》第一條規(guī)定:“人民法院根據(jù)民事訴訟法有關(guān)規(guī)定采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí),需要對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行保全的,應(yīng)當(dāng)向國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局(以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)局)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,載明要求商標(biāo)局協(xié)助保全的注冊(cè)商標(biāo)的名稱、注冊(cè)人、注冊(cè)證號(hào)碼、保全期限以及協(xié)助執(zhí)行保全的內(nèi)容,包括禁止轉(zhuǎn)讓、注銷注冊(cè)商標(biāo)、變更注冊(cè)事項(xiàng)和辦理商標(biāo)權(quán)質(zhì)押登記等事項(xiàng)。”



(三)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的期限

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)民事訴訟法)若干問題的意見》第一百零八條、第一百零九條規(guī)定,訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全裁定的效力一般應(yīng)維持到生效的法律文書執(zhí)行時(shí)止。在訴訟過程中,需要解除保全措施的,人民法院應(yīng)及時(shí)作出裁定,解除保全措施。同時(shí),在財(cái)產(chǎn)保全期限內(nèi),任何單位都不得解除保全措施。

《最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的解釋》第二條,對(duì)注冊(cè)商標(biāo)保全的期限、期限起算時(shí)間和繼續(xù)保全等作了明確規(guī)定,即對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)保全的期限一次不得超過6個(gè)月,自商標(biāo)局收到協(xié)助執(zhí)行通知書之日起計(jì)算。如果仍然需要對(duì)該注冊(cè)商標(biāo)權(quán)繼續(xù)采取保全措施的,人民法院應(yīng)當(dāng)在保全期限屆滿前向商標(biāo)局重新發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,要求繼續(xù)保全。否則,視為自動(dòng)解除對(duì)該注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的財(cái)產(chǎn)保全。

《民事訴訟法》第九十四條規(guī)定,財(cái)產(chǎn)保全采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法,財(cái)產(chǎn)已被查封、凍結(jié)的,不得重復(fù)查封、凍結(jié)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的解釋》第三條規(guī)定:“人民法院對(duì)已經(jīng)進(jìn)行保全的注冊(cè)商標(biāo)權(quán),不得重復(fù)進(jìn)行保全。”

(四)訴前財(cái)產(chǎn)保全措施解除的條件

1.申請(qǐng)人在法定起訴期間內(nèi)不起訴



人民法院采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施后15日內(nèi),申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)盡快起訴。15日屆滿,申請(qǐng)人不起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)解除財(cái)產(chǎn)保全。因?yàn)樵V前財(cái)產(chǎn)保全是以申請(qǐng)人在采取財(cái)產(chǎn)保全措施后15日內(nèi)向人民法院起訴為條件的。申請(qǐng)人不起訴,從保護(hù)被申請(qǐng)人的合法權(quán)益出發(fā),應(yīng)當(dāng)裁定解除財(cái)產(chǎn)保全。

2.被申請(qǐng)人提供擔(dān)保

被 申請(qǐng)人向人民法院提供擔(dān)保,包括:保證人擔(dān)保,實(shí)物、現(xiàn)金或有價(jià)證券擔(dān)保。由于被申請(qǐng)人敗訴,不能履行義務(wù)時(shí),擔(dān)保人要承擔(dān)連帶責(zé)任。故保證人擔(dān)保的,保 證人應(yīng)向人民法院出具證明擔(dān)保金額的保證書,并經(jīng)人民法院審查同意,以防止提供的擔(dān)保不能兌現(xiàn)。提供實(shí)物、現(xiàn)金或者有價(jià)證券擔(dān)保的,擔(dān)保物的價(jià)值或擔(dān)保的 現(xiàn)金額,不應(yīng)低于被保全財(cái)產(chǎn)的價(jià)額或金額。只要被申請(qǐng)人向人民法院提供了擔(dān)保,就消除了將來生效判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的危險(xiǎn)性,財(cái)產(chǎn)保全措施已無必要, 故應(yīng)裁定解除財(cái)產(chǎn)保全。



(五)申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全措施錯(cuò)誤的處理

申 請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全措施錯(cuò)誤,如果給被申請(qǐng)人造成財(cái)產(chǎn)損失引起訴訟的,由采取財(cái)產(chǎn)保全措施的人民法院管轄,經(jīng)查實(shí)確已造成被申請(qǐng)人財(cái)物損失的,人民法院 即應(yīng)從申請(qǐng)人的擔(dān)保財(cái)物中給予被申請(qǐng)人以賠償。在案件審理結(jié)束后,如申請(qǐng)人敗訴或申請(qǐng)人雖未敗訴,但判決確定的權(quán)利小于請(qǐng)求范圍,以致財(cái)產(chǎn)保全范圍過大給 被申請(qǐng)人帶來損失,均應(yīng)由申請(qǐng)人賠償。但在被申請(qǐng)人敗訴,財(cái)產(chǎn)保全范圍適當(dāng)?shù)那闆r下,被申請(qǐng)人的損失則不應(yīng)賠償。

人民法院依職權(quán)主動(dòng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施,如果發(fā)生錯(cuò)誤,給被實(shí)行財(cái)產(chǎn)保全的公民、法人和其他組織造成損失,被實(shí)行財(cái)產(chǎn)保全的公民、法人或其他組織有權(quán)要求其賠償,人民法院應(yīng)根據(jù)我國(guó)《民法通則》第一百二十一條和《國(guó)家賠償法》的有關(guān)規(guī)定予以賠償。



(六)對(duì)財(cái)產(chǎn)保全裁定不服的處理

人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的裁定一經(jīng)作出,就立即執(zhí)行。該裁定的效力一般應(yīng)維持到生效的法律文書執(zhí)行時(shí)止。裁定引起的法律后果是:作為財(cái)產(chǎn)保全的被申請(qǐng)人不得自由處分裁定中所指的財(cái)物。

如 果當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)保全的裁定不服,當(dāng)事人有權(quán)向受訴人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次。但是,在復(fù)議期間,當(dāng)事人不得停止原裁定的執(zhí)行。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的財(cái)產(chǎn)保全 裁定的復(fù)議應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查。人民法院經(jīng)過復(fù)議,認(rèn)為原裁定正確的,應(yīng)駁回當(dāng)事人復(fù)議申請(qǐng),駁回應(yīng)當(dāng)使用通知書形式;認(rèn)為裁定不當(dāng)?shù)?,?yīng)以裁定的形式變更 或撤銷原裁定。




① 張璇.誰咬了誰的蘋果.《中國(guó)工商報(bào)》(商標(biāo)世界)2002年8月29日B1版。




聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來源:goodpupil.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址goodpupil.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章