關(guān)于如何理解《商標法》第五十三條有關(guān)規(guī)定問

來源：尚標知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2016-12-09 09:37:00　　瀏覽：3307

尚標-中國商標交易領(lǐng)導(dǎo)品牌;商標轉(zhuǎn)讓,14年專注商標轉(zhuǎn)讓注冊的平臺,商標注冊轉(zhuǎn)讓量全國遙遙領(lǐng)先,商標注冊，商標費用，商標注冊時間多久_商標轉(zhuǎn)讓流程,買賣商標,北京/上海/廣州/杭州/嘉興/溫州,熱線：

　 　　

正文：關(guān)于如何理解《商標法》第五十三條有關(guān)規(guī)定問題的答復(fù)

工商標字[2002]第254號


江蘇省工商行政管理局：

　　你局《關(guān)于如何理解〈商標法〉第五十三條有關(guān)規(guī)定的請示》（蘇工商[2002]117號）收悉。現(xiàn)答復(fù)如下：

　　《商標法》第五十三條中的“銷毀”應(yīng)為處理被沒收的商標侵權(quán)商品的一種方式，但并非唯一方式。對依法予以沒收的商標侵權(quán)商品，如具有使用價值且侵權(quán)商標與商品可以分離的，可以采取“銷毀”以外的其他處理方式加以處置。



中華人民共和國國家工商行政管理總局

二○○二年十月二十一日



關(guān)于如何理解《商標法》第五十三條有關(guān)規(guī)定的請示

蘇工商[2002]第117號



國家工商行政管理總局：

　　近日，我省各地工商機關(guān)就查處商標侵權(quán)案件時如何執(zhí)行《商標法》第五十三條中關(guān)于“沒收、銷毀侵權(quán)商品”的規(guī)定提出請示。一種觀點認為，“ 沒收、銷毀”屬同一行政處罰行為，只是在執(zhí)行中存在順序上的差異，不能將其視為既可并處，又可單處的行政處罰行為。另一種觀點則認為，應(yīng)充分利用有限資源，對仍具使用價值且侵權(quán)商標與商品可以分離的商品，應(yīng)在“沒收”后按照有關(guān)規(guī)定通過“拍賣”等方式加以處置。此外，大型機械等侵權(quán)商品也難以銷毀。

　　為此，特具文請示貴局，請示復(fù)。



江蘇省工商行政管理局

二○○二年八月二十六日

文章標簽:  商標法