關(guān)于如何理解《商標(biāo)法》第五十三條有關(guān)規(guī)定問(wèn)題的答復(fù)

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-12 02:47:00　　瀏覽：4754

尚標(biāo)-中國(guó)商標(biāo)交易領(lǐng)導(dǎo)品牌;商標(biāo)轉(zhuǎn)讓,14年專注商標(biāo)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)的平臺(tái),商標(biāo)注冊(cè)轉(zhuǎn)讓量全國(guó)遙遙領(lǐng)先,商標(biāo)注冊(cè)，商標(biāo)費(fèi)用，商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間多久_商標(biāo)轉(zhuǎn)讓流程,買賣商標(biāo),北京/上海/廣州/杭州/嘉興/溫州,熱線：

　 　　

正文：關(guān)于如何理解《商標(biāo)法》第五十三條有關(guān)規(guī)定問(wèn)題的答復(fù)

工商標(biāo)字[2002]第254號(hào)


江蘇省工商行政管理局：

　　你局《關(guān)于如何理解〈商標(biāo)法〉第五十三條有關(guān)規(guī)定的請(qǐng)示》（蘇工商[2002]117號(hào)）收悉。現(xiàn)答復(fù)如下：

　　《商標(biāo)法》第五十三條中的“銷毀”應(yīng)為處理被沒(méi)收的商標(biāo)侵權(quán)商品的一種方式，但并非唯一方式。對(duì)依法予以沒(méi)收的商標(biāo)侵權(quán)商品，如具有使用價(jià)值且侵權(quán)商標(biāo)與商品可以分離的，可以采取“銷毀”以外的其他處理方式加以處置。



中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局

二○○二年十月二十一日



關(guān)于如何理解《商標(biāo)法》第五十三條有關(guān)規(guī)定的請(qǐng)示

蘇工商[2002]第117號(hào)



國(guó)家工商行政管理總局：

　　近日，我省各地工商機(jī)關(guān)就查處商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)如何執(zhí)行《商標(biāo)法》第五十三條中關(guān)于“沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品”的規(guī)定提出請(qǐng)示。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“ 沒(méi)收、銷毀”屬同一行政處罰行為，只是在執(zhí)行中存在順序上的差異，不能將其視為既可并處，又可單處的行政處罰行為。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，應(yīng)充分利用有限資源，對(duì)仍具使用價(jià)值且侵權(quán)商標(biāo)與商品可以分離的商品，應(yīng)在“沒(méi)收”后按照有關(guān)規(guī)定通過(guò)“拍賣”等方式加以處置。此外，大型機(jī)械等侵權(quán)商品也難以銷毀。

　　為此，特具文請(qǐng)示貴局，請(qǐng)示復(fù)。



江蘇省工商行政管理局

二○○二年八月二十六日

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)法