歡迎訪問尚標商標轉讓網(wǎng) |  幫助
您當前所在位置:首頁>商標資訊>蘋果iPad商標案書已成定局:iPad的命運將如何?蘋果
尚標-特價轉讓商標

蘋果iPad商標案書已成定局:iPad的命運將如何?蘋果

來源:尚標知識產權    發(fā)布時間:2016-12-16 09:55:00  瀏覽:3673

之前花費15萬美元,

  如今卻被索賠100億美元,

  iPad商標案敗訴,

  蘋果只能花錢解決禁售危機。

  愛打官司的蘋果又主動站到了原告席上,可惜,這次它輸了。深圳中院近日一審判決,駁回蘋果及IP公司關于iPad商標案的請求。

  與蘋果較勁的是一家深圳的臺資企業(yè)—唯冠科技有限公司,因iPad商標權的歸屬問題被蘋果告上了法庭。它曾經是全球著名顯示器制造商,后因經營問題在2008年宣布破產,公司股票停牌至今。2000年,唯冠旗下的唯冠臺北在多個國家與地區(qū)分別注冊了iPad商標。2001年,唯冠國際旗下的唯冠科技深圳又在中國內地注冊了iPad商標—蘋果被弄糊涂了,它也不太清楚自己從前者手中買的iPad全球商標權到底是否有效。

  結果證明蘋果當初花小錢反而誤了大事。在蘋果2009年推出iPad之前,一家名叫“IP”的公司與唯冠公司的母公司“唯冠國際”達成協(xié)議,以3.5萬英鎊(約合34萬人民幣)從唯冠臺北手中獲得iPad全球商標權,2010年時再以10萬英鎊(約合99萬人民幣)轉給了蘋果—它后來被證實是蘋果的“殼”公司,為了避免因來頭太大而付出更多的商標購買費用。

  這一點最終被唯冠的代理律師肖才元抓住把柄:IP公司授權代表郵箱標明的主人—onathanHargreaves可能根本不存在,“不存在此自然人”。他是從蘋果向香港高等法院提交的材料中得知這個疑點的。

  唯冠深圳堅稱自己才是iPad商標權在中國內地的擁有者,唯冠臺北公司沒有出售權力,所以iPad的中國內地商標權不屬于蘋果,并向蘋果索賠100億美元。

  這并不是蘋果第一次面臨商標糾紛。在中國,蘋果就曾因iPhone的商標問題支付給漢王科技2500萬人民幣,而這筆商標轉讓收入也成為漢王2009年重要的營業(yè)外收入,占其當年利潤近30%。在國外,蘋果也因iPad商標侵權而麻煩不斷。電腦生產商富士通2003年申請了美國的iPad商標權,其“iPad”設備較蘋果的平板電腦略小,但也有觸摸屏和無線網(wǎng)絡接口,主要用于零售店員跟蹤存貨和銷售情況。去年3月,富士通才和蘋果達成和解,并正式將iPad商標轉讓給蘋果公司。西門子在2007年也注冊了一個iPad商標。但是,這個商標用在了不同的產品種類—發(fā)動機和引擎上。因此,這對于蘋果來說不是一個問題。

  面對可能禁售的傳聞,經過“歷練”的經銷商相信蘋果會解決一切而并無緊張感。

  事態(tài)也正在朝這個方向發(fā)展。深圳唯冠債務重組顧問、和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅,一年前曾在博客上大罵蘋果“用不道德、不正當?shù)氖侄悟_取iPad商標權”,非磊落之舉,現(xiàn)在他又對外界表示,唯冠正在與蘋果談判,“從我們談判的基本狀況評價,蘋果公司確實是一家有氣度、有風度、有尺度的大公司”,一副見到了實惠的模樣。

  這次蘋果又要破費多少?李肅只是唯冠代言人兼小股東,而在負債凈額達到28.7億元的唯冠國際后面還有中國銀行、8家債權銀行,金額大約為1.8億美元,這場官司勝訴與否也意味著這些債權人能否拿到足夠的賠償金—蘋果至少要令其滿意才能達成和解。

  看來,蘋果粉絲們不用那么擔心了—不管怎樣,在中國,iPad可能還是會叫iPad。

  蘋果在國外商標案

  蘋果VS思科

  2007年思科因iPhone商標訴訟蘋果,最終和解。

  蘋果VS亞馬遜

  2008年蘋果申請了“App Store”商標,在亞馬遜推出Android AppStore后,蘋果立刻起訴,結果敗訴。

  蘋果VS披頭士

  1978年披頭士指控蘋果商標侵權。蘋果支付8萬美元賠償金并承諾永不進軍音樂業(yè)務。后因蘋果公司推出iTunes服務涉足音樂市場,雙方對薄公堂,最終和解。

尚標商標轉讓網(wǎng)

文章標簽:  蘋果 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標商標轉讓平臺"或”來源:goodpupil.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權必究!轉載請注明“來源:尚標”并標明本網(wǎng)網(wǎng)址goodpupil.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關文章