歡迎訪問尚標商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當前所在位置:首頁>商標資訊>以博爾特形象注冊商標存侵權(quán)風險肖像
尚標-特價轉(zhuǎn)讓商標

以博爾特形象注冊商標存侵權(quán)風險肖像

來源:尚標知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間:2016-12-16 11:34:00  瀏覽:3291

打擦邊球用名人形象做商標看似聰明,但除了侵犯自然人肖像權(quán)問題,還存在侵犯藝術(shù)作品版權(quán)問題,此類商標的前景并不美妙。

飛人博爾特在本屆奧運上獨得3枚金牌,在獲獎的同時,牙買加閃電也沒忘記展示他彎弓射雕的標志性慶功動作。就是這個代表勝利的動作,最近卻被遼寧某公司(下稱“遼寧公司”)申請作為“真英雄”商標使用。

前幾年有一類似案例快餐巨頭“真功夫”所使用的 “類似李小龍形象”圖形商標于2007年獲得注冊,遭到李小龍后人李香凝侵犯其父肖像權(quán)的指責,而真功夫方面卻稱,其所用商標是一種藝術(shù)形象,并非李小龍本人的肖像。

判斷“真英雄”商標是否侵犯了博爾特的肖像權(quán),前提是確定該商標所使用圖形是否是博爾特的肖像。此問題上,“真功夫”案中商標權(quán)人關(guān)于所使用圖形系“藝術(shù)形象”的說法,就頗有啟示以真實人物為原型所設(shè)計的藝術(shù)形象,算不算創(chuàng)作原型的肖像?

現(xiàn)行法律并沒有對肖像進行明確的定義。但按照通常理解和學理解釋,肖像是自然人外部形象的再現(xiàn),能夠使第三人將該圖像與某特定主體相聯(lián)系。

值得注意的是,肖像權(quán)的保護有一種特殊情況,即肖像權(quán)與“角色形象”的沖突和甄別。

所謂角色形象是指自然人在文藝表演創(chuàng)作過程中所飾演的且為人知曉的形象。角色形象一般不能算作表演者本人的肖像。

這個理論從一定程度上能夠解釋為什么“真功夫”商標糾紛,在喧囂了一段時間后便偃旗息鼓了。因為,該商標上的人物形象其實是李小龍在電影《死亡游戲》中的經(jīng)典造型,即“角色形象”,而非本人肖像。

回過頭來看“真英雄”商標,筆者認為,其被認定為侵權(quán)的可能性較大,具體理由為:作為參賽選手的博爾特顯然不是在飾演任何“角色形象”,因此該照片屬于博爾特肖像;雖然“真英雄”商標在左臂姿勢上與原版肖像存在差異,但局部差異并不影響第三人將圖案與肖像等同或聯(lián)系起來;雖然商標圖案是藝術(shù)加工后的產(chǎn)品,但肖像的載體并不局限于攝影,任何還原任務神態(tài)、姿態(tài)的手段均能成為自然人肖像的載體。

目前“真英雄”商標審理已經(jīng)進入了異議答辯階段,申請人正在準備針對博爾特肖像權(quán)侵權(quán)指責的答辯。究竟勝負如何,相信商評委或法院會最終給出一個明確的答復。在這里給出的友情提示是:雖然打擦邊球用名人形象做商標看似聰明,但除了侵犯自然人肖像權(quán)問題,還存在侵犯藝術(shù)作品版權(quán)問題,此類商標的前景并不美妙。

文章標簽:  商標注冊 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標商標轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源:goodpupil.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標”并標明本網(wǎng)網(wǎng)址goodpupil.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章