“肇鼎山泉”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊
來源:廣州日報 發(fā)布時間:2011-07-16 06:19:00 瀏覽:2262
“鼎湖山泉”和“肇鼎山泉”對比圖。 |
歷時10年的商標(biāo)爭議案北京高院終審判決
本報肇慶訊(記者于敢勇攝影報道)備受消費者關(guān)注的廣東鼎湖山泉有限公司與廣東愛森食品飲料公司商標(biāo)爭議案日前終于塵埃落定。北京市高級人民法院終審裁定:維持北京市第一中級人民法院原判,被異議商標(biāo)“肇鼎山泉”不予核準(zhǔn)注冊。
北京市高級人民法院認(rèn)為:被異議商標(biāo)“肇鼎山泉”系純文字商標(biāo),引證商標(biāo)中的“鼎湖山泉”商標(biāo)亦為純文字商標(biāo),兩者在文字構(gòu)成上僅一字之差;其中的文字部分“鼎湖山泉”為顯著識別部分,與被異議商標(biāo)“肇鼎山泉”相比亦僅有一字之差。被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)在整體上無明顯區(qū)別,構(gòu)成近似商標(biāo)。
此外,由于鼎湖山泉公司與愛森公司均位于肇慶市,雙方存在共同的產(chǎn)品銷售區(qū)域,在被異議商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)核定使用的商品相同或類似的情況下,很容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為兩種商品源于同一市場主體或存在某種聯(lián)系,從而容易混淆誤認(rèn)。
據(jù)悉,“鼎湖山泉及圖”商標(biāo)早在2000年已經(jīng)使用在桶裝水上并進行了一定的廣告宣傳。
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情