歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>商標(biāo)資訊>無錫30多商家卷入西湖龍井商標(biāo)侵權(quán)案
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

無錫30多商家卷入西湖龍井商標(biāo)侵權(quán)案

來源:無錫日報(bào)    發(fā)布時(shí)間:2015-04-03 05:56:00  瀏覽:2031
3月20日,“西湖龍井”正式開采,而在此前錫城市場上已有相關(guān)包裝進(jìn)行售賣。被譽(yù)為十大名茶之一的“西湖龍井”商標(biāo)可不能隨便用。日前,杭州市西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會自稱遭到侵權(quán),分批將無錫30多家茶葉銷售店、超市訴諸法庭。 龍井因其產(chǎn)地不同而分為越州龍井、錢塘龍井和西湖龍井。西湖龍井指的是西湖產(chǎn)區(qū)168平方公里以內(nèi)的茶葉,西湖龍井商標(biāo)于2011年由國家工商行政管理局核定為杭州市西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會所有。2012年4月該商標(biāo)還被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。 “我們經(jīng)過一年多的調(diào)查取證發(fā)現(xiàn),被告未經(jīng)授權(quán),長期在商品包裝上違法使用‘西湖龍井’標(biāo)志,導(dǎo)致公眾的錯(cuò)誤認(rèn)知,不僅侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益,還給商標(biāo)權(quán)人造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí),這也給‘西湖龍井’品牌的信譽(yù)和形象造成了不小的負(fù)面影響。”杭州市西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會代理律師孔德忠說。 公開的資料顯示,這不是杭州市西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會一次“打假”。之前,在浙江省內(nèi)的嘉興、義烏、金華、東陽、湖州等地都有過類似的商標(biāo)侵權(quán)案件發(fā)生,案件審理結(jié)果一般是侵權(quán)的公司、個(gè)人對西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會作出賠償。其中賠償數(shù)額較大的,達(dá)到10萬元。 不過,不少被起訴的茶商并不服氣,甚至覺得“冤”。“大概去年的時(shí)候,先是一位客人過來買茶葉,點(diǎn)名要西湖龍井,而我說沒有,然后他說能不能找一個(gè)西湖龍井的包裝盒,要送給朋友,我最后找了一個(gè)舊的給他,他也沒有買茶葉就走了;過了一會那位客人帶了另外兩個(gè)人過來,按照之前的說法,買了我的茶葉,讓我給一個(gè)西湖龍井的包裝給他。”無錫一家茶葉銷售店老板王先生說,買賣茶葉的收據(jù)上寫的也不是西湖龍井。一些受訪的茶商認(rèn)為杭州市西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會存在“釣魚”打假的嫌疑。 對此,昨日記者聯(lián)系了杭州市西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長商建農(nóng),商建農(nóng)回應(yīng),此次事件只是依法維權(quán),打假是為維護(hù)消費(fèi)者的利益,“西湖龍井原產(chǎn)地商標(biāo)的發(fā)放是政府根據(jù)產(chǎn)區(qū)各廠家的產(chǎn)量核定發(fā)放的,使用商標(biāo)本身不用交任何費(fèi)用,即使非產(chǎn)業(yè)協(xié)會會員也可以使用”。無錫市場上到底有多少西湖龍井茶葉沒有相關(guān)統(tǒng)計(jì),商建農(nóng)表示,一些人侵權(quán)已成習(xí)慣,如果商家覺得有異議,應(yīng)該向法院提供證據(jù)、提出申訴。 孔德忠也告訴記者,他們不存在釣魚維權(quán)的情形。對于每家涉嫌侵權(quán)的商戶,律師會認(rèn)真調(diào)查,確定名單后再報(bào)杭州方面,看是不是會員單位,有沒有授權(quán),調(diào)查取證依法進(jìn)行。 無錫日報(bào)記者了解到,訴訟目前正在我市相關(guān)法院進(jìn)行處理中。“不管結(jié)果如何,這次的案件給業(yè)內(nèi)敲了一次警鐘。”無錫市茶葉行業(yè)協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,一直以來,由于廣大消費(fèi)者對各種茶葉的辨識能力不高,所以業(yè)內(nèi)常常存在以次充好、以假亂真的情況。尤其是每年的春茶開采季,由于早上市的茶葉價(jià)格高,一些茶葉公司違背誠信從外地調(diào)運(yùn)低價(jià)茶葉過來冒充本地茶高價(jià)銷售,這些行業(yè)亂象對正規(guī)茶商和消費(fèi)者造成很大的傷害。此次案件也提醒商家要有知識產(chǎn)權(quán)意識,進(jìn)貨時(shí)應(yīng)審查商品本身有沒有侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)。一旦有侵權(quán)行為存在,在案件審理的時(shí)候,被告銷售侵權(quán)產(chǎn)品的時(shí)間長短、店鋪的位置等因素都會影響最后的賠償數(shù)額。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)侵權(quán) 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源:goodpupil.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址goodpupil.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章