美團被告商標侵權(quán)，商標侵權(quán)的行為有哪些?

來源：界面    發(fā)布時間：2016-03-07 02:48:00　　瀏覽：1637

近日，杭州綠茶餐飲管理有限公司以侵犯商標權(quán)、不正當競爭為由，將美團網(wǎng)經(jīng)營者北京三快科技有限公司、貴州綠茶餐飲管理有限公司等14家公司訴至法院，要求判令上述公司立即停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟損失835萬元。

這件事是這樣的……告美團的那家公司也就是杭州綠茶餐飲公司，是“綠茶餐廳GREEN TEA”商標的注冊人，注冊類別為第43類(自助餐廳、飯店等)。然而，貴州綠茶餐飲公司未經(jīng)其允許，擅自將該注冊商標用于餐飲服務上，并且還“山寨”了杭州綠茶餐飲公司的裝修風格、桌椅款式、菜單色彩……看到這里，各位知己是不是納悶這關美團什么事兒?美團之所以被“拉下手”，是因為貴州綠茶餐飲公司在美團網(wǎng)上推出了團購。

貴州綠茶餐飲公司未經(jīng)杭州綠茶餐飲公司允許，擅自將其注冊商標“綠茶餐廳GREEN TEA”使用于餐飲服務上，還故意模仿其標志性元素以混淆視聽。說它侵犯了杭州綠茶餐飲公司的商標專用權(quán)，這不難理解?？墒?，美團網(wǎng)作為第三方網(wǎng)絡訂餐平臺，只是為貴州綠茶餐飲公司提供了一個“展示自我”的平臺，難道也要被“連坐”，一起承擔商標侵權(quán)的責任嗎?

要解答這個問題，還是應該先明確一下《商標法》規(guī)定的“商標侵權(quán)行為”有哪些。

《商標法》規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：

(一)未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;

(二)未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;

(三)銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的;

(四)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;

(五)未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;

(六)故意為侵犯他人商標專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權(quán)行為的;

(七)給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。

從上述侵犯注冊商標專用權(quán)行為的規(guī)定可以看出，杭州綠茶餐飲公司最有可能是根據(jù)第六條的規(guī)定，而將美團網(wǎng)也送上了“侵犯商標權(quán)”的被告席。那么，該怎樣理解第六條內(nèi)容呢?所謂“故意為侵犯他人商標專用權(quán)行為提供便利條件”，是指提供諸如倉儲、運輸、郵寄、隱匿等方面的條件，從而幫助他人完成實施侵犯商標專用權(quán)的行為。要判斷美團網(wǎng)的行為是否構(gòu)成商標侵權(quán)，首先，要判定美團網(wǎng)的行為是否存在主觀故意。

如果明知入駐商家侵犯了他人商標權(quán)，仍向該商家提供平臺服務或?qū)ζ涮峁椭?，那么美團網(wǎng)的行為是能夠構(gòu)成商標侵權(quán)的，反之，則很難斷定其行為同樣屬于商標侵權(quán)。其次，要判定美團網(wǎng)在整個事件中扮演了什么樣的角色。美團網(wǎng)要先在線下與商家進行協(xié)商，確定團購內(nèi)容，然后才能將該信息推送給消費者進而進行消費。如果認定美團網(wǎng)在團購過程中承擔的是賣家的部分任務，那么，美團網(wǎng)就有可能因“銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品”而構(gòu)成商標侵權(quán)。

從上面的分析可以看出，美團網(wǎng)被送上“商標侵權(quán)案”的被告席并不冤枉，杭州綠茶餐飲公司這么做也是在積極維護自身合法權(quán)益。當然，杭州綠茶餐飲公司維權(quán)的前提是做好了商標保護，如果您的企業(yè)不想被山寨，就要提早將所使用的商標申請注冊。

文章標簽:  商標侵權(quán)