歡迎訪問尚標商標轉讓網(wǎng) |  幫助
您當前所在位置:首頁>行業(yè)動態(tài)>雅詩蘭黛提告商標侵權,網(wǎng)易考拉再陷“假貨”羅生門
尚標-特價轉讓商標

雅詩蘭黛提告商標侵權,網(wǎng)易考拉再陷“假貨”羅生門

來源:楚天都市報    發(fā)布時間:2019-03-26 02:27:00  瀏覽:3427

以“全球好貨、正品保障”為宣傳口號的網(wǎng)易考拉,日前再次陷入輿論漩渦。網(wǎng)易考拉被雅詩蘭黛在中國的代理商告上了法庭。行業(yè)人士分析,目前海淘涉及境外商品二次銷售的商標權和進口問題,是跨境電商行業(yè)普遍遇到的困境。  

近日,中國裁判文書網(wǎng)公開了雅詩蘭黛(上海)商貿(mào)有限公司訴杭州優(yōu)買科技有限公司(以下簡稱網(wǎng)易考拉)侵害商標權糾紛一案的民事裁定書。裁定書顯示,該案將由重慶市渝北區(qū)法院轉交由重慶市一中院提審。  

楚天都市報記者查看裁定書發(fā)現(xiàn),2018年7月,雅詩蘭黛(上海)起訴網(wǎng)易考拉及網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡有限公司(以下簡稱網(wǎng)易),要求網(wǎng)易考拉立即停止實施侵害“M·A·C”商標權的行為,包括但不限于停止銷售侵犯涉案商標的產(chǎn)品,披露侵權產(chǎn)品的供應鏈或來源。并提出要求被告立即銷毀侵權產(chǎn)品、賠償因侵犯注冊商標專用權給原告造成的經(jīng)濟損失100萬元、以及原告為調(diào)查和制止侵權行為所產(chǎn)生的合理費用20萬元等訴求。  

網(wǎng)易考拉方面對記者表示,對與雅詩蘭黛(上海)的訴訟暫不做任何回復。  

記者注意到,此次雅詩蘭黛(上海)在起訴中要求網(wǎng)易考拉披露侵權產(chǎn)品的供應鏈或來源。而此前該公司與網(wǎng)易考拉的幾次糾紛,矛頭也多次對準進貨渠道。  

對此,業(yè)內(nèi)人士認為,“網(wǎng)易考拉售賣的產(chǎn)品有可能是真的,而雅詩蘭黛之所以判定是假的,主要是因為雅詩蘭黛和網(wǎng)易考拉都是渠道商,兩者之間存在根本的利益競爭關系。表面上是‘正品質疑’,實質上卻是海外品牌方與跨境電商平臺的利益之爭,說到底就是一場渠道爭奪戰(zhàn)?!睋?jù)介紹,海淘跨境電商也是一種平行進口,其平行進口的商品是合法獲得的,但銷售價格往往低于專柜價格。  

北京萬商天勤(武漢)律師事務所吳良濤律師接受記者采訪時表示,如果網(wǎng)易考拉能出具與上游客戶商簽訂的合同,證明產(chǎn)品來自正規(guī)渠道,并且該證明具有公信力,就能自證清白。如果鑒定是由其它國內(nèi)銷售的相關利益方(如經(jīng)銷商)出具的,那就難免有“既當裁判員,又當運動員”的嫌疑了。  

不過也有電商平臺人士指出,電商平臺想要拿到品牌商直接授權,難度相當大。為此,不少跨境電商平臺所謂的獲授權品牌存在大量的水分,這一現(xiàn)象直到目前仍未改善,這也導致此類法律糾紛高發(fā)。

商標注冊,商標轉讓,知識產(chǎn)權服務,就找尚標 http://goodpupil.cn

文章標簽:  商標賠償  商標侵權 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標商標轉讓平臺"或”來源:goodpupil.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權必究!轉載請注明“來源:尚標”并標明本網(wǎng)網(wǎng)址goodpupil.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關文章