歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>商標(biāo)資訊>海南一中院成功調(diào)解一件商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

海南一中院成功調(diào)解一件商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件

來源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間:2016-11-11 06:33:00  瀏覽:2633

  央廣網(wǎng)???1月11日消息(記者許云 通訊員吳靖雯 馬潤(rùn)嬌)海南一中院近日成功調(diào)解一件商標(biāo)侵權(quán)案件,不但促使雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并自動(dòng)履行,還促成雙方庭外簽訂合作協(xié)議,使兩家國(guó)企實(shí)現(xiàn)了互利共贏,收到了良好的社會(huì)效果。

  2016年4月,某酒店管理公司在經(jīng)營(yíng)過程中銷售使用了某酒業(yè)公司注冊(cè)商標(biāo)的3瓶假酒,遭到有關(guān)部門查處。同年8月,酒業(yè)公司以酒店管理公司銷售侵犯其商標(biāo)權(quán)的商品為由向一中院提起訴訟,請(qǐng)求判令該酒店管理公司停止商標(biāo)侵權(quán)行為、賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬元并登報(bào)消除影響。酒店管理公司則以其進(jìn)貨渠道合法、不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任為由進(jìn)行抗辯。

  一中院經(jīng)過審理認(rèn)為,酒店管理公司存在銷售侵犯酒業(yè)公司注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的行為,但考慮到如果簡(jiǎn)單地就此判決酒店管理公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任特別是登報(bào)消除影響,必然會(huì)極大地影響到酒店的經(jīng)營(yíng),可能會(huì)給這家國(guó)有企業(yè)帶來不可估量的不良后果。因此承辦法官?zèng)Q定調(diào)整審判思路,加大調(diào)解力度努力促使雙方達(dá)成和解。由于酒業(yè)公司是內(nèi)地企業(yè),而酒店管理公司是本地企業(yè),召集雙方當(dāng)面調(diào)解存在很大困難,而且成本較高。為此,主審法官譚永強(qiáng)多次與雙方律師電話溝通協(xié)調(diào),并適當(dāng)延長(zhǎng)了舉證期限,以便雙方有充裕的時(shí)間進(jìn)行和解。經(jīng)過不懈努力,酒店管理公司認(rèn)識(shí)到自己對(duì)進(jìn)貨渠道審查不嚴(yán),以致進(jìn)了假酒,侵犯了酒業(yè)公司的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。酒業(yè)公司認(rèn)可酒店管理公司并非故意侵權(quán),對(duì)其行為予以了諒解。最終雙方達(dá)成了庭外和解,并就酒店管理公司銷售酒業(yè)公司享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的名酒問題簽訂了合作協(xié)議。


文章標(biāo)簽:  商標(biāo)侵權(quán) 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來源:goodpupil.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址goodpupil.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章