商標(biāo)使用權(quán)“武當(dāng)紅”糾紛案落寞

來(lái)源：goodpupil.cn    發(fā)布時(shí)間：2014-03-29 01:28:00　　瀏覽：2152

認(rèn)為自己的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)被侵犯，湖北十堰武當(dāng)山特區(qū)仙尊釀酒有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)仙尊釀酒公司)將武漢天滋武當(dāng)紅酒業(yè)銷(xiāo)售有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)天滋武當(dāng)紅公司)及湖北神武天滋野生葡萄酒業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)神武天滋公司)訴至法院，要求兩公司停止侵害仙尊釀酒公司注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失。近日，湖北省高級(jí)人民法院對(duì)這起商標(biāo)使用權(quán)糾紛案作出終審裁定，維持武漢市中級(jí)人民法院的一審判決：駁回湖北十堰武當(dāng)山特區(qū)仙尊釀酒有限公司的全部訴訟請(qǐng)求。

據(jù)了解，仙尊釀酒公司是一家從事白酒加工銷(xiāo)售的公司，通過(guò)受讓取得“武當(dāng)”系列商標(biāo)，并于2011年5月28日經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)取得第8333106號(hào)“武當(dāng)紅”商標(biāo)，此商標(biāo)目前處于有效期內(nèi)。

仙尊釀酒公司起訴至法院稱(chēng)，其公司的“武當(dāng)”品牌系列酒曾獲多個(gè)國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)，暢銷(xiāo)多個(gè)省份，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上享有很高的知名度和美譽(yù)度。仙尊釀酒公司發(fā)現(xiàn)自2009年始，天滋武當(dāng)紅公司及神武天滋公司在其生產(chǎn)銷(xiāo)售的葡萄酒的酒瓶包裝、酒瓶等上使用“武當(dāng)紅”未注冊(cè)商標(biāo)，并通過(guò)新聞媒體、戶(hù)外廣告等方式進(jìn)行廣泛持續(xù)宣傳。仙尊釀酒公司認(rèn)為，天滋武當(dāng)紅公司突出使用其企業(yè)字號(hào)，二公司將仙尊釀酒公司第8333106號(hào)商標(biāo)的拼音注冊(cè)為域名。二被告上述使用行為侵害了其商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，故請(qǐng)求法院判令二公司停止侵權(quán)行為，并共同賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元。

對(duì)此，天滋武當(dāng)紅公司及神武天滋公司辯稱(chēng)，其在酒品包裝、宣傳資料等上使用武當(dāng)紅，性質(zhì)上屬于知名商品特有名稱(chēng)，且早于原告武當(dāng)紅商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間，屬于在先權(quán)利。天滋武當(dāng)紅公司認(rèn)為，其系依法注冊(cè)的企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)，且早于原告武當(dāng)紅商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間，屬于在先權(quán)利。仙尊釀酒公司的武當(dāng)系列商標(biāo)系地名商標(biāo)，不能禁止所在區(qū)域內(nèi)其他經(jīng)營(yíng)者為表明產(chǎn)品來(lái)源而在商品名稱(chēng)中正當(dāng)合理使用該地名。兩公司稱(chēng)，域名為另一家公司注冊(cè)所有，實(shí)際使用人為兩被告公司，但該域名注冊(cè)時(shí)間早于原告武當(dāng)紅商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間，屬于他人在先權(quán)利。

一審法院武漢市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，“武當(dāng)”是久負(fù)盛名的道教名山，歷史悠久，風(fēng)景秀麗。位于武當(dāng)山地區(qū)的商家使用“武當(dāng)”作為名稱(chēng)具有正當(dāng)性。被告在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用的“武當(dāng)紅”標(biāo)識(shí)與原告“武當(dāng)紅”標(biāo)識(shí)不構(gòu)成商標(biāo)法意義上的商標(biāo)近似。仙尊釀酒公司第8333106號(hào)商標(biāo)與天滋武當(dāng)紅公司、神武天滋公司實(shí)際使用的域名既不相同也不相似，不會(huì)造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)。另外，兩公司實(shí)際使用的域名早于原告仙尊釀酒公司第8333106號(hào) 商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)間。據(jù)此，法院依法駁回了原告的訴訟請(qǐng)求，本案受理費(fèi)5,800元，由仙尊釀酒有限公司負(fù)擔(dān)。

仙尊釀酒公司不服此判決，上訴至湖北省高級(jí)人民法院。仙尊釀酒公司認(rèn)為，被告公司侵害了其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，應(yīng)共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失。

湖北省高級(jí)人民法院認(rèn)為，天滋武當(dāng)紅公司的企業(yè)全稱(chēng)為“武漢天滋武當(dāng)紅酒業(yè)銷(xiāo)售有限公司”，企業(yè)字號(hào)為“天滋武當(dāng)紅”，而非“武當(dāng)紅”三個(gè)字。將被控侵權(quán)字號(hào)及“武當(dāng)紅”標(biāo)識(shí)與文字重合度最高的第8333106號(hào) 注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，前兩者的登記和使用時(shí)間均較后者早，該使用行為并無(wú)攀附仙尊釀酒公司商標(biāo)商譽(yù)的惡意。而因其商標(biāo)的主要文字部分均系作為地名的“武當(dāng)”，天滋武當(dāng)紅公司使用“武當(dāng)紅”屬于對(duì)地名的合理使用，亦不能認(rèn)定其具有惡意。故天滋武當(dāng)紅公司使用其企業(yè)字號(hào)不構(gòu)成對(duì)仙尊釀酒公司商標(biāo)權(quán)的侵害。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)使用