“海底撈”訴4人侵犯商標(biāo)專用權(quán)
來源：goodpupil.cn 發(fā)布時間：2014-04-10 02:24:00 瀏覽：2363
今天下午,河南省高級人民法院開審趙某等4人與四川海底撈餐飲股份有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案。海底撈公司訴稱,其享有“海底撈”商標(biāo)專用權(quán)。趙某等4人未經(jīng)其許可使用“海底撈”商標(biāo),已構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
河南省南陽市中級人民法院一審認為,原告海底撈公司是“海底撈”文字注冊商標(biāo)專用權(quán)人。趙某等4人在其經(jīng)營的餐館店面門頭懸掛的招牌等物品醒目位置上使用“海底撈”“海底撈火鍋”標(biāo)識,對消費者確認服務(wù)的來源起到了指示作用,雖然所使用的“海底撈”字體與海底撈公司所有的“海底撈”注冊商標(biāo)稍有差異,但該差異不足以造成相關(guān)公眾認為屬于兩個不同標(biāo)識的辨認效果。因此,趙某等4人的行為,已構(gòu)成對海底撈公司涉案商標(biāo)的侵權(quán),遂判決趙某等4人立即停止侵權(quán)行為,并分別賠償海底撈公司經(jīng)濟損失及合理費用5.5萬元至6.5萬元。趙某等4人與海底撈公司均不服一審判決,提出上訴。
河南省高院在二審中查明的侵權(quán)事實與一審相同,經(jīng)法庭主持調(diào)解,趙某等4人表示停止商標(biāo)侵權(quán)行為,并分別賠償海底撈公司5萬元至5.8萬元。文章標(biāo)簽: 商標(biāo)專用權(quán)
聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源：goodpupil.cn”的作品，均為本站原創(chuàng)，侵權(quán)必究！轉(zhuǎn)載請注明“來源：尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址goodpupil.cn！凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非尚標(biāo)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，可撥打電話：400-7187-888。
分享到：
相關(guān)文章
熱點排行
推薦商標(biāo)
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情
