假法官偽造判決書“代辦”馳名商標(biāo)被判

來源：goodpupil.cn    發(fā)布時間：2014-06-11 03:25:00　　瀏覽：3094

今年6月6日，南昌市青山湖區(qū)人民法院對南昌市首例冒充法院工作人員詐騙案進行公開開庭審理，并當(dāng)庭做出一審宣判，以詐騙罪判處4名被告3年零4個月至4年零10個月不等的有期徒刑，并處相應(yīng)罰金。

馳名商標(biāo)司法認(rèn)定成本相對較低

在這起案件中，詐騙人員在法院門口將“判決書”交給企業(yè)時，企業(yè)竟沒有要求其出示任何身份證明。而詐騙人員正是抓住了企業(yè)希望“又快又好”獲得馳名商標(biāo)的心理，并利用司法判定馳名商標(biāo)“時間短、花費少”的特點，才能如此輕易得手。案發(fā)不久，南昌市中院收到浙江工商部門信函，請求協(xié)助確認(rèn)判決書的真?zhèn)?，這起詐騙案才因此曝光。

在我國，馳名商標(biāo)的認(rèn)定形成了行政認(rèn)定與司法認(rèn)定并行的模式。一般來說，企業(yè)申請認(rèn)定馳名商標(biāo)須通過所在地省級工商行政管理局初審后，報國家工商行政管理總局商標(biāo)局或商標(biāo)評審委員會來認(rèn)定，大約需要3年時間。而馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定是由中級以上人民法院管轄，周期一般為6個月之內(nèi)，審查周期短、成本低廉。

南昌某律師事務(wù)所資深律師廖軍民告訴記者，工商認(rèn)證馳名商標(biāo)更看重企業(yè)的公眾知名度、品牌歷史和市場業(yè)績等，保護的是一個社會整體;而司法判定注重的是保護被侵權(quán)企業(yè)，在法律范圍內(nèi)對馳名商標(biāo)進行認(rèn)定，標(biāo)準(zhǔn)比較寬松。

為獲馳名商標(biāo) 有企業(yè)投機取巧

據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，自2002年法院擁有認(rèn)定馳名商標(biāo)權(quán)力開始，之后6年內(nèi)全國60%以上的馳名商標(biāo)都是通過司法認(rèn)定程序完成。一些不法分子為獲得馳名商標(biāo)，不惜以身試法。

早在2007年，江西省鷹潭市中級人民法院審理了一起商標(biāo)侵權(quán)案件。被告鷹潭市小燕子家電銷售有限公司注冊、使用“小燕子家電.cn”域名，銷售與原告寧波南方公司小燕子注冊商標(biāo)商品相同的商品，并使用“小燕子”作為其企業(yè)的字號等行為，構(gòu)成了注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)。在裁定鷹潭市小燕子家電銷售有限公司侵權(quán)行為的同時，鷹潭市中級人民法院認(rèn)定寧波南方公司的“小燕子”注冊商標(biāo)為馳名商標(biāo)。

然而，隨著2010年一起貪污受賄案出爐，這起司法認(rèn)定的案件卻成了另一個版本—虛假訴訟。在“小燕子”馳名商標(biāo)認(rèn)定中，實際上是一起寧波南方公司自導(dǎo)自演的虛假訴訟，時任鷹潭市中級人民法院審判長李伏金、行賄人寧波南方公司負(fù)責(zé)人徐某均被刑事處理。

南昌市中級人民法院一位法官告訴記者，正因為前些年出了幾起類似的虛假侵權(quán)案，全省各地法院在判定馳名商標(biāo)時非常謹(jǐn)慎。“據(jù)我了解，這些年全省通過司法判定馳名商標(biāo)的案件只有區(qū)區(qū)幾例。”該法官說，而在以前，這種方式較為普遍。

馳名商標(biāo)不得用于宣傳 保護作用或取代商業(yè)價值

如今，企業(yè)對馳名商標(biāo)的熱衷也許將告一段落。今年5月1日開始，新修訂的《商標(biāo)法》第十四條第五款規(guī)定：“生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將‘馳名商標(biāo)’字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中”，否則將面臨10萬元的罰款。

文章標(biāo)簽:  馳名商標(biāo)