如何避免同音不同字商標糾紛？

來源：尚標知識產權    發(fā)布時間：2016-12-28 07:02:00　　瀏覽：3618

【賽迪網訊】提起”雷朋”，大家最先想到的會是意大利羅薩奧蒂卡集團旗下的“雷朋眼鏡”，但是近日國內一則有關“雷朋”同音不同字的商標之爭把大家的目光都吸引到了商標糾紛、知識產權領域。據悉，目前持有國內“雷朋”文字商標的企業(yè)是廈門彰泰隔熱膜有限公司，其主要是生產汽車隔熱膜，且已經在國內外汽車市場已經具有了較高知名度，彰泰公司認定已通過申請注冊的“雷彭”商標（指定使用在第17類絕緣材料、廢包裝用塑料膜等商品上）有傍名牌的嫌疑，要求商標總局予以注銷。

報道指出，擁有“雷朋”汽車隔熱膜商標的彰泰公司先后三次提出質疑，在異議期內，先是提出了異議申請，之后被國家工商總局商標局駁回，在被駁回之后，彰泰公司又提出了復議申請，在經過系列復審裁定后，商標局的商標評審委員會同樣駁回了其復議的申請，隨后，彰泰公司不服復議結果，向北京第一中級人民法院提起了行政訴訟，彰泰公司始終堅持已核準注冊的“雷彭”商標和自己持有的商標過于相似，雖然在指定的商品類別細分上有差異，但是商標的原料和形態(tài)等基本相同，“雷彭”明顯是屬于惡意侵權。但是在經過北京第一中院的認定之后，原告方彰泰公司依然是被駁回了訴訟請求，維持原判，理由是雖然二者讀音類似，但是對于二者所代表的商品而言，顯然是不同的，區(qū)別明顯，因此不構成侵權。

到底該如何界定同音不同字商標是否侵權，如果注冊此類商標的話，是否涉嫌侵權，又該如何界定這種行為，先同音商標糾紛案件近些年確實是居高不下，由于我國漢字數(shù)量有限，加上國人知識產權意識提高，商標注冊量是連年攀升，但是商標是不可再生資源，可注冊的商標將會越來越少，加上目前國內閑置商標利用率低下，這就使很多人不得已冒險申請同音不同字的商標。從知識產權保護角度講，注冊此類商標風險是非常大的，一旦你注冊商標是類似的知名商標，無疑，侵權行為明顯，現(xiàn)在工商部門對此類“傍名牌”式的商標侵權行為處罰力度是非常大的。

談到如何規(guī)避此類同音不同字商標的侵權風險，首先這要求企業(yè)要重視防御性商標的注冊保護，像這次案例中的彰泰公司，可以把與自己相近的商標都進行注冊，這樣可以起到防御性商標的保護作用，目前國內的知名企業(yè)，包括格力集團、聯(lián)想集團、百度在線、騰訊公司、阿里巴巴等在內，對與自己相關或者類似的商標全部實行了注冊；其次，同音不同字商標也體現(xiàn)了目前商標注冊行業(yè)的困境，可注冊的商標形式是否需要拓展，除了文字、圖形等基礎性商標之外，是否應該鼓勵聲音、顏色等新型商標注冊類型，同時依據經濟發(fā)展的形勢拓寬商標注冊的類目等；最后，不斷的完善相關的法律條例是關鍵，這要求行業(yè)內，對商標代理機構來講，要及時向用戶普及相關商標常識，引導用戶注冊使用新型商標，同時要求國家要對商標法等相關法律條文進行完善補充，要對此類商標侵權有明確的界定和處罰方式，采取多種手段去減少商標侵權的發(fā)生。

每年受理的各類商標侵權糾紛案例不下千次，“傍名牌”式的商標侵權是主要表現(xiàn)，但是由于缺乏相關的法律條文約束，很多企業(yè)在被侵權之后，損失巨大，且由于侵權方所受處罰力度較小，使得此類侵權案件無法得到根治。但是值得一提的，在困境面前，機遇也應運而生，由于可注冊新商標類型不斷減少，更多企業(yè)或者個人開始采用直接購買的模式來取得閑置商標的使用權，也許未來閑置商標將會是知識產權行業(yè)的“新蛋糕”。

文章標簽:  商標糾紛