歐盟法院裁定可口可樂瓶子形狀缺乏商標(biāo)顯著性

來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)    發(fā)布時間：2016-04-18 03:16:00　　瀏覽：2024

歐盟普通法院裁定，飲料生產(chǎn)企業(yè)可口可樂公司生產(chǎn)的瓶子形狀不具有顯著性，不予注冊為商標(biāo)。

歐盟普通法院第八分庭2月24日作出裁決，認(rèn)定總部位于亞特蘭大的可口可樂公司注冊的中間和底部寬、上部窄的曲線瓶不具有將其與市場上其他瓶子區(qū)分開的顯著特征。

在可口可樂公司訴歐盟內(nèi)部市場調(diào)查局(OHIM)一案的判決中，位于盧森堡的歐盟普通法院表示，申請注冊的不帶有標(biāo)志性狹窄凹槽的金屬、玻璃和塑料瓶共同體商標(biāo)“不具有顯著性特征。”

歐盟普通法院駁回訴訟請求并責(zé)令原告支付費用，解釋道：申請的標(biāo)識由數(shù)個元素組成，但每一個元素在商品商標(biāo)申請中都是常用的。

法院表示：“眾所周知，瓶子的下半部分可以有很大的區(qū)別，然而，一般情況下這些區(qū)別并不能讓大眾消費者推斷出相關(guān)貨物的商業(yè)來源。”

法院認(rèn)可OHIM上訴委員會2014年的裁決，稱稍微彎曲的瓶子“并不能使消費者判斷出貨物的商業(yè)來源。

法院表示，普通消費者首先感知包裝，然后僅僅將其視作容器的一種形式。

由容器組成的三維立體商標(biāo)并不具備顯著性，除非相關(guān)的普通消費者在不進(jìn)行細(xì)致查看或?qū)Ρ炔⑶也槐灰筇貏e注意的情況下能夠?qū)⒃撋唐放c其他企業(yè)的商品區(qū)分開來，這些普通的消費者具備合理的觀察能力和合理的知識背景并且在行為時合理謹(jǐn)慎。

法院總結(jié)道：“只有當(dāng)一個標(biāo)識與行業(yè)習(xí)慣或常規(guī)完全不同，并且因此能夠?qū)崿F(xiàn)其指引來源的功能，該標(biāo)識才具有顯著性特征。”

金杜律師事務(wù)所合伙人及知識產(chǎn)權(quán)部負(fù)責(zé)人大衛(wèi).羅斯(David Rose)說：“歐盟普通法院認(rèn)為，不同于其標(biāo)志性的凹槽曲線瓶，可口可樂的不帶有凹槽的曲線瓶與市面上一般的瓶子沒有什么區(qū)別。進(jìn)一步來說，盡管可口可樂銷售額很高，還在廣告方面大量投入，法院還是認(rèn)為該標(biāo)識在歐盟不具有顯著性。”

他進(jìn)一步說道：“最近一系列試圖保護(hù)形狀商標(biāo)的案件都敗訴了，大多數(shù)此類案件都是應(yīng)用在食品和飲料領(lǐng)域，這似乎表明將容器和包裝作為商標(biāo)保護(hù)正面臨著新的挑戰(zhàn)。”

他總結(jié)說道：“很顯然在許多案件中外觀設(shè)計的保護(hù)是可行的。但當(dāng)涉及到商標(biāo)，鑒于法院的限制性策略，商標(biāo)持有者只能繼續(xù)在包裝設(shè)計上下功夫并引導(dǎo)大眾消費者認(rèn)同其產(chǎn)品的相關(guān)包裝形狀屬于品牌。”

背景

可口可樂曾在2011年在歐盟范圍內(nèi)申請其塑料、玻璃和金屬瓶設(shè)計為注冊商標(biāo)，可口可樂認(rèn)為這是其標(biāo)志性瓶子(凹槽曲線瓶)的自然進(jìn)化，并且其飲料在全世界范圍內(nèi)被認(rèn)可。

2013年1月，OHIM駁回該注冊申請，認(rèn)為該相關(guān)物品上的商標(biāo)“缺乏顯著性特征。”

原告提起上訴，但是2014年3月，OHIM第二上訴委員會駁回了動議，同意該商標(biāo)缺乏顯著性，并指出“經(jīng)過使用取得顯著性的證據(jù)幾乎不存在”。

文章標(biāo)簽:  歐盟商標(biāo)