歡迎訪問(wèn)尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁(yè)>商標(biāo)資訊>業(yè)界呼吁在商標(biāo)初審環(huán)節(jié)阻擊惡意注冊(cè)人
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

業(yè)界呼吁在商標(biāo)初審環(huán)節(jié)阻擊惡意注冊(cè)人

來(lái)源:法制日?qǐng)?bào)——法制網(wǎng)    發(fā)布時(shí)間:2016-05-13 02:08:00  瀏覽:1794

行政執(zhí)法與司法保護(hù)聯(lián)動(dòng)成打擊商標(biāo)侵權(quán)利器

  業(yè)界呼吁在商標(biāo)初審環(huán)節(jié)阻擊惡意注冊(cè)人


近年來(lái),隨著我國(guó)成為商標(biāo)大國(guó),品牌保護(hù)的力度也在不斷加大,這其中,商標(biāo)行政執(zhí)法與刑事司法的緊密銜接,成為打擊商標(biāo)侵權(quán)假冒行為的一柄利器。

在今天召開的商標(biāo)行政執(zhí)法與司法保護(hù)聯(lián)動(dòng)高層論壇上,記者獲悉,2015年,全國(guó)各級(jí)工商、市場(chǎng)監(jiān)管部門查處商標(biāo)侵權(quán)假冒案件2.74萬(wàn)件,涉案金額3.67億元;依法向司法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件238件,涉案金額1.2億元。從二者比例不難看出,移送司法的案件比例不足1%,但涉案金額卻將近三分之一。

“雙軌制”模式商標(biāo)保護(hù)行之有效

國(guó)家工商總局副局長(zhǎng)劉俊臣在論壇上指出,近年來(lái),隨著中國(guó)進(jìn)入到發(fā)展品牌經(jīng)濟(jì)的時(shí)期,企業(yè)的品牌意識(shí)不斷增強(qiáng)。這從商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量逐年增加的趨勢(shì)上就能得到充分說(shuō)明。

統(tǒng)計(jì)顯示,2013年申請(qǐng)量188.2萬(wàn)件,2014年228.5萬(wàn)件,2015年更是達(dá)到287.6萬(wàn)件,已經(jīng)連續(xù)14年位居世界第一。截至2015年底,中國(guó)商標(biāo)累計(jì)申請(qǐng)量1840萬(wàn)件,累計(jì)注冊(cè)量1225萬(wàn)件,有效注冊(cè)量1034萬(wàn)件,實(shí)現(xiàn)了“三個(gè)超千萬(wàn)”。

與此同時(shí),隨著品牌保護(hù)力度的不斷加大,商標(biāo)侵權(quán)假冒行為得到有效遏制。據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年,全國(guó)各級(jí)工商、市場(chǎng)監(jiān)管部門共立案查處侵權(quán)假冒案件5.1萬(wàn)件,辦結(jié)案件4.7萬(wàn)件,案值7.4億元。

據(jù)介紹,近年來(lái),工商總局與最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于建立和完善執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制若干問(wèn)題的意見(jiàn)》《關(guān)于工商行政執(zhí)法與刑事司法銜接配合工作若干問(wèn)題的意見(jiàn)》《關(guān)于加強(qiáng)信息合作規(guī)范執(zhí)行與協(xié)助執(zhí)行的通知》等多個(gè)文件,為加強(qiáng)部門間協(xié)作配合,奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

在此背景下,各地不斷完善商標(biāo)行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制,加大侵權(quán)假冒涉嫌犯罪案件移送力度。

對(duì)此,國(guó)家工商總局商標(biāo)局副局長(zhǎng)閆實(shí)評(píng)價(jià)稱:“長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)行的是具有中國(guó)特色的‘雙軌制’模式,即行政保護(hù)與司法保護(hù)并行,兩條途徑、協(xié)調(diào)運(yùn)作,在商標(biāo)保護(hù)實(shí)踐中發(fā)揮了積極作用,是行之有效的符合我國(guó)國(guó)情的保護(hù)模式。”

商標(biāo)注冊(cè)審查周期過(guò)長(zhǎng)待解決

不過(guò),閆實(shí)同時(shí)也坦陳,“我們也清醒認(rèn)識(shí)到,商標(biāo)侵權(quán)假冒仍處在易發(fā)多發(fā)期,擠占了市場(chǎng)空間,沖擊了企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,在一些地區(qū)和領(lǐng)域還比較猖獗,加強(qiáng)農(nóng)村和城鄉(xiāng)結(jié)合部、網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域市場(chǎng)監(jiān)管刻不容緩;侵權(quán)假冒的手段更加隱蔽,新的違法形態(tài)不斷顯現(xiàn),查處難度加大,加強(qiáng)商標(biāo)行政保護(hù)任重道遠(yuǎn)。”

事實(shí)上,商標(biāo)侵權(quán)的泛濫和猖獗,目前仍在困擾著眾多企業(yè),尤其是一些知名度較高的品牌企業(yè)。同仁堂就是其中典型一例。

論壇上,中國(guó)北京同仁堂(集團(tuán))有限責(zé)任公司副總經(jīng)理李繽,就作為企業(yè)代表,介紹了同仁堂近年來(lái)在商標(biāo)注冊(cè)和品牌維權(quán)過(guò)程中遇到的問(wèn)題。

據(jù)李繽介紹,同仁堂當(dāng)前面臨的突出問(wèn)題之一,就是在商標(biāo)注冊(cè)環(huán)節(jié),遭遇審查周期過(guò)長(zhǎng)的問(wèn)題。

“2013年1月,我公司在3509群組‘藥品零售與批發(fā)服務(wù)、醫(yī)用制劑零售與批發(fā)服務(wù)’申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),標(biāo)識(shí)是大家熟知的‘同仁堂+圖’雙龍標(biāo)。但直到2015年2月,我們才收到商標(biāo)局要求提交使用證據(jù)的通知。在法定期限內(nèi),我們提交了詳實(shí)的使用證據(jù),但迄今為止,我們通過(guò)商標(biāo)局官網(wǎng)查詢,該商標(biāo)的狀態(tài)仍然是‘審理中’”。李繽無(wú)奈地說(shuō)。

而這個(gè)仍在“審理中”,對(duì)同仁堂的影響有多大?李繽介紹說(shuō),主要有三點(diǎn):海外注冊(cè)受阻;對(duì)搭便車的初審公告商標(biāo),提起異議申請(qǐng)缺少相應(yīng)的引證商標(biāo);對(duì)子公司拓展?fàn)I銷渠道,不能授權(quán)平臺(tái)需要的注冊(cè)商標(biāo)。

屬地管轄致企業(yè)維權(quán)難度大

問(wèn)題遠(yuǎn)不止于此。據(jù)李繽透露,還存在商標(biāo)初審環(huán)節(jié)眾多搭便車、傍名牌的商標(biāo)獲得初審公告,反映出商標(biāo)初審審查不嚴(yán)的問(wèn)題。

“監(jiān)測(cè)和異議,花費(fèi)了企業(yè)大量的人力和財(cái)力,也占用了寶貴的商標(biāo)審查資源。我們建議,依據(jù)新商標(biāo)法第七條誠(chéng)實(shí)信用原則,在商標(biāo)初審環(huán)節(jié)阻擊惡意注冊(cè)人。”李繽說(shuō)。

除此之外,同仁堂在商標(biāo)注冊(cè)和品牌維權(quán)過(guò)程中遇到的問(wèn)題還包括:商標(biāo)使用環(huán)節(jié),市場(chǎng)上存在多種形式盜用、冒用“同仁堂”商標(biāo)品牌的侵權(quán)行為;企業(yè)名稱登記環(huán)節(jié),面臨企業(yè)字號(hào)與注冊(cè)商標(biāo)沖突的問(wèn)題。

李繽說(shuō):“鑒于企業(yè)名稱核準(zhǔn)實(shí)行屬地管轄,在檢索企業(yè)名稱與商標(biāo)是否重合時(shí)面臨諸多困難。我們此前已監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),遼寧、河南、浙江、湖南等地存在未經(jīng)授權(quán)的個(gè)體工商戶、企業(yè)名稱等字號(hào)登記中含有我公司注冊(cè)商標(biāo)‘同仁堂’。我們及時(shí)向注冊(cè)地工商部門投訴,請(qǐng)求對(duì)未經(jīng)我公司授權(quán)的含有‘同仁堂’字號(hào)的個(gè)體工商戶或企業(yè)名稱予以撤銷,但難度大、進(jìn)展慢。”

比如,據(jù)他披露,2012年,同仁堂發(fā)現(xiàn)遼寧省本溪市有家工商注冊(cè)名稱為“本溪同仁堂大藥房”的藥店,是未經(jīng)其授權(quán)、卻取得合法外衣的山寨企業(yè),經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)走訪取證,同仁堂方面先后通過(guò)書面或當(dāng)面共3次向遼寧省工商局及本溪市工商局投訴,但直至2015年10月才得到解決。“其它地域,我們投訴后,還沒(méi)有實(shí)質(zhì)進(jìn)展。”李繽透露稱。

基層執(zhí)法人員辦案效率須提升

對(duì)于當(dāng)前眾多企業(yè)面臨的實(shí)際問(wèn)題,劉俊臣要求,下一步,工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門要進(jìn)一步加強(qiáng)行政執(zhí)法和司法保護(hù)的銜接,優(yōu)化信息通報(bào)制度、移送案件會(huì)商制度、移送案件督辦制度,細(xì)化案件移送標(biāo)準(zhǔn)與程序,加大涉嫌犯罪案件移交工作力度,提高案件移交工作成效。

閆實(shí)表示,2016年,工商、市場(chǎng)監(jiān)管部門將進(jìn)一步加強(qiáng)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)力度。以高知名度商標(biāo)、地理標(biāo)志、涉外商標(biāo)為重點(diǎn),加強(qiáng)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù),加大案件查辦力度。

同時(shí),將積極推進(jìn)跨部門、跨區(qū)域執(zhí)法協(xié)作。進(jìn)一步加強(qiáng)與公安、海關(guān)、商務(wù)、質(zhì)檢等部門的執(zhí)法協(xié)作,加強(qiáng)跨區(qū)域執(zhí)法協(xié)作,建立健全線索通報(bào)、證據(jù)移轉(zhuǎn)、案件協(xié)查等制度,對(duì)侵權(quán)假冒商品的生產(chǎn)、流通、銷售形成全鏈條打擊。

“我們將積極推動(dòng)和支持各地工商、市場(chǎng)監(jiān)管部門開展打擊侵權(quán)假冒業(yè)務(wù)培訓(xùn),有針對(duì)性地研究商標(biāo)行政執(zhí)法熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題,全面提升基層執(zhí)法人員執(zhí)法辦案能力和辦案效率。”閆實(shí)說(shuō)。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)初審 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來(lái)源:goodpupil.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來(lái)源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址goodpupil.cn!凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章